← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3826/2021 по делу 8Г-1191/2021 [88-3826/2021]

Дело 8Г-1191/2021 [88-3826/2021]25.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3826/2021 № 2-446/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Полынковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Склярова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Скляров В.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Оскольская автомобильная компания», с учетом уточнения требований, просил о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10 марта 2018 года, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств 1 550 000 рублей, убытков, состоящих из страховых премий, стоимости установленного на автомашину дополнительного оборудования, в числе которого зимняя резина, 88 878 рублей, неустойки на период с 29 марта по 25 мая 2019 года - 956 272 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что приобретенный им в ООО «Осколавтоком» автомобиль имел с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3826/2021 по делу 8Г-1191/2021 [88-3826/2021] — судебная практика — Довод