Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-3125/2020 [88а-4487/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений, действий
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2689/2019 № 88а-4487/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Аванесяна А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 9 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 3 октября 2019 года по административному исковому заявлению Аванесяна А.В. к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальмановой Э.К., суд
установил: Аванесян А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения начальника ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю (далее – учреждение) Ерошкина М.С. от 3 июня 2019 года № . В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что 22 мая 2019 года им, как защитником обвиняемого ФИО , содержащегося в учреждении, подано заявление на имя начальника учреждения, в котором он просил предоставить возможность использования во время очередного свидания с обвиняемым средств фиксации: диктофона и фотоаппарата с функцией видеозаписи. Решением начальника учреждения от 3 июня 2019 года в удовлетворении заявления отказано с указанием на то, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозрева
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.