← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1155/2019 по делу 8Г-1518/2019 [88-1155/2019]

Дело 8Г-1518/2019 [88-1155/2019]11.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1155/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Матвеевой Л.Н., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайсина Хайдара Миншарифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-281/2019 по иску Гайсина Хайдара Миншарифовича к Ионову Александру Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., судебная коллегия

установила: 09 января 2019 г. Гайсин Х.М. обратился в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостана с иском к Ионову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что между ответчиком и ООО « <данные изъяты> » разрешен спор по вопросам устранения строительных недостатков в квартире по <адрес> . Однако, обращение ответчика к Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А., Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И., Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ Володину В.В., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.В., Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., полномочному представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Министерств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1155/2019 по делу 8Г-1518/2019 [88-1155/2019] — судебная практика — Довод