Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-132/2021 [88-3697/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3697/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Г.В.Матросовой, рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон» на определение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 25 июня 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу № по иску Драгунова А.И. к акционерному обществу Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон» о признании незаконным решения комиссии по социальному страхованию, взыскании недоплаченной части пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
установил: Драгунов А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон» (далее – АО ВСКБ «Рикон») о признании незаконным решения комиссии по социальному страхованию, взыскании недоплаченной части пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 23 октября 2018 года (с учетом исправления описки определением суда от 26 июня 2019 года) исковые требования Драгунова АК.И. удовлетворены, признано незаконным решение комиссии по социальному страхованию АО ВСКБ «Рикон», оформленное протоколом от 10 августа 2017 года № 1, в отношении Драгунова А.И.; с АО ВСКБ «Рикон» в пользу Драгунова А.И. взыскано недоначисленное пособие по временной нетрудоспособности за период с 03 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.