← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3151/2021 [88-5295/2021]

Дело 8Г-3151/2021 [88-5295/2021]25.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5295/2021 № 2-в12/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Полынковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниченко ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Бредихину ФИО11 , Поповой ФИО12 о признании незаконными результатов межевания земельного участка по кассационной жалобе Скрипниченко ФИО13 на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: Скрипниченко М.В. обратилась в суд с иском к ИП Бредихину А.В. с требованиями о признании незаконными результатов проведенного ИП Бредихиным А.В., без учета мнения собственников соседних участков, межевания земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 16 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова Р.Ф. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 октября 2020 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3151/2021 [88-5295/2021] — судебная практика — Довод