← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33626/2020 [88-3098/2021 - (88-31981/2020)]

Дело 8Г-33626/2020 [88-3098/2021 - (88-31981/2020)]25.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3098/2021, №2-1-5488/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Кулишов М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее- ООО «Эппл Рус») о взыскании расходов на исправление недостатка в товаре, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что в приобретенном 13 мая 2019 г. смартфоне Apple Iphone X, imel: № импортером которого является ответчик, был обнаружен недостаток. Для его скорейшего устранения он обратился в один из сервисных центров, где ему сообщили, что стоимость ремонта составит 6 640 руб. В удовлетворении требований претензии о возмещении расходов на исправление недостатка ответчик отказал, чем истцу причинены нравственные страдания. Организованной истцом экспертизой установлена стоимость устранения недостатка в размере 6 660 руб. Ссылаясь на изложенное, истец прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33626/2020 [88-3098/2021 - (88-31981/2020)] — судебная практика — Довод