← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2567/2021 [88-4888/2021]

Дело 8Г-2567/2021 [88-4888/2021]25.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4888/2021 № 2-201/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовского А.Н. к акционерному обществу «Управляющая компания «Динамо» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя по кассационной жалобе Ледовского А.Н. в лице представителя Уколова Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя акционерному обществу «Управляющая компания «Динамо» Петинова В.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Ледовский А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «Динамо» (далее - АО «УК «Динамо»), просил взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 596 970 руб. 65 коп. В обоснование заявленных требований указал, что решением Пущинского городского суда Московской области от 27 мая 2019 г. измененного определением Московского областного суда от 29 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании неустойки на день исполнения обязательств, исходя из размера неустойки равной одной сто пятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2567/2021 [88-4888/2021] — судебная практика — Довод