← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-1977/19 по делу 8а-3649/2020 [88а-4931/2020]

Дело 8а-3649/2020 [88а-4931/2020]05.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1977/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г., Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФССП России по Волгоградской области по доверенности Бабичевой Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ПАО Московский областной банк к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП Тахауовой В.Н, старшему судебному приставу Ворошиловского РОСП Слепцовой Ю.В., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд

установил: ПАО Московский областной банк обратилось (далее – заявитель, административный истец, Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Ворошиловского РОСП Тахауовой В.Н, старшему судебному приставу Ворошиловского РОСП Слепцовой Ю.В., УФССП России по Волгоградской области, в котором просило признать: - признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Тахауовой В.Н., выразившееся в необъявлении розыска должника и его имущества, не наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> , не проведении проверки имущественного положения должника, не осуществлении выхода по месту жительства должника, не установлении его имущественного положения по мес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1977/19 по делу 8а-3649/2020 [88а-4931/2020] — судебная практика — Довод