← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1387/2019 [88-1183/2019]

Дело 8Г-1387/2019 [88-1183/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1183/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «11» декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Назейкиной Н.А., судей Колесникова С.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Семена Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мировой тур+» о расторжении договора, взыскании стоимости оплаченного туристического продукта, неустойки компенсации морального вреда по кассационной жалобе ответчика ООО «Мировой тур+» в лице директора Разуваева А.Л. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Корнилов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Мировой Тур+» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств в размере 135 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки, исчисленной за период с 08 декабря 2018 года по 13 февраля 2019 года, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11 ноября 2018 года между Корниловым С.В. и ООО «Мировой Тур+» заключен договор о реализации туристского продукта - тура в Китай трех человек с авиаперелетом по маршруту Казань - Китай - Казань на период

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1387/2019 [88-1183/2019] — судебная практика — Довод