← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-975/2021 [88-3639/2021]

Дело 8Г-975/2021 [88-3639/2021]25.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3639/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-2945/2020 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Металиченко В.Г. задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Металиченко В.Г. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28 июля 2020 года,

установил: мировым судьей судебного участка № <адрес> 28 июля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с Металиченко В.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 2 декабря 2020 года Металиченко В.Г. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по мотиву их подачи за пределами установленного законом срока и отсутствия уважительных причин, препятствующих своевременному представлению возражений. В кассационной жалобе Металиченко В.Г. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что в установленный законом срок она не имела возможности подать возражения на него в связи с тем, что копию судебного приказа она не получала, так как в этот период находилась с семьей в другом регионе, где попала в дорожно-транспортное происшествие вместе с супругом. Кроме того, узнав о в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-975/2021 [88-3639/2021] — судебная практика — Довод