Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-5037/2020 [88а-4947/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-6337/2019 № 88а-4947/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года по административному исковому заявлению Черных А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате переплаты по налогу. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальмановой Э.К., суд
установил: Черных А.А. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа об отказе в возврате переплаты по налогу. В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что письмом от 22 января 2019 года административный ответчик сообщил о наличии у Черных А.А. 84 708 рублей переплаты по 3-НДФЛ за 2014 год. Он обратился с заявлением в инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция) о возврате переплаты, но решением от 5 марта 2019 года № ему отказано. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 июля 2019 года административное исковое заявление удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил оспариваемое решение инспе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.