Постановления № 88-2393/2021 по делу 8Г-24704/2020 [88-2393/2021 - (88-22347/2020)]

Дело № 88-2393/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Коннова Никиты Юрьевича на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2020 г. по заявлению Коннова Никиты Юрьевича о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ: определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2020 г., в удовлетворении заявления Коннова Н.Ю. о принятии мер по обеспечению иска отказано. В кассационной жалобе Коннов Н.Ю. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное примен