Третий кассационный суд
Постановления № 88-2395/2021 по делу 8Г-24709/2020 [88-2395/2021 - (88-22349/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2395/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Григоровой Марины Ивановны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 3 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-985/2020-76 по заявлению ООО «Долг-контроль» о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Ермаковой Марины Ивановны,
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 76 Санкт-Петербурга 3 июля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ермаковой М.И. в пользу ООО «Долг-контроль» задолженности по договору потребительского займа от 4 июня 2019 г. № 21039004061900075258 за период с 18 июля 2019 г. по 24 декабря 2019 г. в размере 25 255 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины 478 руб. 83 коп. Григорова М.И. 22 октября 2020 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 76 Санкт-Петербурга с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 23 октября 2020 г. возражения Григоровой М.И. относительно исполнения судебного приказа от 3 июля 2020 г. возвращены заявителю. В кассационной жалобе Григорова М.И. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 3 июля 2020 г., как вынесенного с нарушением требований закона с указанием на неуведомление заявителя о судебном производстве, неполучение копии судебного приказа.
В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.