← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-466/2021 - (8Г-23393/2020) [88-3391/2021]

Дело 8Г-466/2021 - (8Г-23393/2020) [88-3391/2021]25.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3391/2021 № 13-1550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал об отказе по заявлению Паршева Алексея Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 мая 2020 года и апелляционного определения Архангельского областного суда от 14 июля 2020 года по кассационной жалобе Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 августа 2020 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 октября 2020 года,

установил: Паршев Алексей Иванович обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 мая 2020 года и апелляционного определения Архангельского областного суда от 14 июля 2020 года, указывая на то, что суд необоснованно отказал в защите его достоинства и неотчуждаемого его с Аннушкой права на общение между собой, нарушив фундаментальные принципы государственности, Конституцию и Федеральные законы. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 19 октября 2020 года, в принятии заявления отказано. В кассационной жалобе Паршев А.И. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-466/2021 - (8Г-23393/2020) [88-3391/2021] — судебная практика — Довод