Третий кассационный суд
Постановления № 88-2649/2021 по делу 8Г-102/2021 [88-2649/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2649/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Рудалевой Анастасии Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 июня 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-765/2020 по иску Рудалевой Анастасии Александровны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков,
установила: Рудалева А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., судебных расходов в сумме 14 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования крупного рогатого скота, о чем был выдан страховой полис серии 4069 № . Согласно договору страхования принадлежащая ей корова по кличке «Аршина», черно-пестрой масти, возраст 4 года 4 месяца, была застрахована на сумму 100 000 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ корова пала. Ветеринарным врачом был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о вскрытии трупа павшего животного, в соответствии с которым смерть животного наступила в результате х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.