Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5068/2021 по делу 8Г-348/2021 [88-5068/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5068/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2162/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО5 и ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 12.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.11.2020 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав пояснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 по доверенности – ФИО10 , возражавшей против удовлетворения жалобы,
установила: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании неосновательного обогащения. Уточнив исковые требования, ФИО3 просил суд взыскать с ФИО1 – 8 223 963 рублей, а с ФИО2 – 1 680 350 рублей неосновательного обогащения; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 – 1 072 213 рублей 26 копеек, с ФИО2 – 217 329 рублей 11 копеек; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 722 рубля. ФИО1 подал встречный иск к ФИО3 (ответчик по встречному иску) о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.