Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29152/2020 по делу 8Г-30084/2020 [88-2034/2021 - (88-29152/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29152/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Волгоградской области к Носачёву Д. Е. о взыскании суммы по кассационной жалобе Управления Судебного департамента в Волгоградской области на решение Дубровского районного суда Волгоградской области от 02.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.09.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Управление Судебного департамента в Волгоградской области обратилось в суд с иском к Носачёву Д.Е. о взыскании суммы. Решением Дубровского районного суда Волгоградской области от 02.07.2020 в удовлетворении исковых требований Управлению Судебного департамента в Волгоградской области отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Судебного департамента в Волгоградской области – без удовлетворения. В кассационной жалобе Управление Судебного департамента в Волгоградской области просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения. В обоснование жалобы указано, что нижестоящими судами должным образом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.