← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5580/2021 по делу 8Г-1107/2021 [88-5580/2021]

Дело 8Г-1107/2021 [88-5580/2021]18.03.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5580/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2021 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Михайловскому Сергею Георгиевичу, Ганженко Ольге Анатольевне о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по кассационной жалобе представителя истца администрации г. Сочи по доверенности Кегеян М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя администрации г. Сочи Плотникова Д.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Михайловскому С.Г., Ганженко О.А. о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 05 февраля 2016 года оставлены без удовлетворения исковые требования Михайловского С.Г., Удалова С.В., Гроса В.Г. к Кокшарову А.О. и Удалову В.П. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требования администрации г. Сочи о сносе самовольного строения. Встречные ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5580/2021 по делу 8Г-1107/2021 [88-5580/2021] — судебная практика — Довод