← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5229/2021 по делу 8Г-772/2021 [88-5229/2021]

Дело 8Г-772/2021 [88-5229/2021]25.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5229/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-47/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО6 и ФИО13 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного уда Республики Крым от 22.09.2020, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1 , о признании сделки недействительной, заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия

Установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав требования тем, что он является собственником жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес> , зарегистрирован в нём и проживает, иного места жительства не имеет. В январе 2019 года стало известно, что собственником жилого дома, на основании договора дарения с ним является ФИО3 , но такой договор истец не совершал. ФИО2 указывает, что его действительно приводили к государственному регистратору, но для оформления доверенности на имя ответчика для получения денег необходимых для ремонта жилого дома, все правоустанавливающие документы на его имя находятся у него на руках. До посещения регистратора сожитель ответчика насильно удерживал истца у себя дома, спаивал, запугивал, убеждал в том, что необходимо дать доверенность на имя ФИО3 ФИО3 не знает, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5229/2021 по делу 8Г-772/2021 [88-5229/2021] — судебная практика — Довод