Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5975/2021 по делу 8Г-910/2021 [88-5975/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5975/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2604/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2021 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чепняна Атома Арамовича и Асланян Гаянэ Аромаисовны об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе Ванинской С.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения Ванинской С.С., поддержавшей доводы жалобы, представителя Асланян Г.А. по доверенности Кагосян С.А., представителей Чепняна А.А. по ордеру Крючкова А.С., Квактун Р.Н., возражавших против удовлетворения жалобы по доводам письменных возражений, судебная коллегия
установила: Чепнян А.А. и Асланян Г.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> . При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка кадастровым инженером было отказано в предоставлении межевого плана на электронном носителе в связи с отсутствием графического материала, подтверждающего местоположение границ земельного участка. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 12 декабря 2018 года заявление удовлетворено. Установле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.