Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4909/2021 по делу 8Г-32958/2020 [88-4909/2021 - (88-32283/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4909/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-318/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя (далее Департамент), в котором просил признать незаконным сообщение об отказе в заключении договора социального найма, обязать ответчика заключить договора социального найма. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 мая 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены: признано решение Департамента капитального строительства города Севастополя от 28 ноября 2019 года об отказе в предоставлении государственной услуги «Заключение договора социального найма государственного жилищного фонда города Севастополя» незаконным; на Департамент капитального строительства города Севастополя возложена обязанность заключить со ФИО1 договор социального найма жилого помещения - комнаты № по <ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.