← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5226/2021 по делу 8Г-725/2021 [88-5226/2021]

Дело 8Г-725/2021 [88-5226/2021]25.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5226/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-528/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, уплаченной по договорам страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Волгограда от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Истец просил признать заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 договоры страхования от 4 сентября 2018 года № , № и от 13 декабря 2018 года № недействительными; признать обоснованным отказ ФИО1 от указанных договоров страхования; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 уплаченные по договорам 5 000 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Решением Центрального районного суда город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5226/2021 по делу 8Г-725/2021 [88-5226/2021] — судебная практика — Довод