Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6531/2021 по делу 8Г-1906/2021 [88-6531/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6531/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-107/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германчука Николая Андреевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Германчука Николая Андреевича на решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Германчук Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области, в котором просил произвести перерасчет размера его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 года решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2020 года оставлено без изменения. В кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.