Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1597/2021 [88а-4183/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4183/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фокина А.Г. на решение Ленинского районного суда города Самары от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24 ноября 2020 года по административному делу № 2а-2601/2020 по административному исковому заявлению Фокина ФИО8 к Самарской Губернской Думе о возложении обязанности принять закон Самарской области об однополых семьях. Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., объяснения Фокина А.Г. в поддержку кассационной жалобы, представителя Самарской Губернской Думы по доверенности Рыбалко С.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фокин А.Г. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Самарской Губернской Думе (далее также – административный ответчик) о возложении обязанности принять закон Самарской области об однополых семьях, устанавливающий порядок создания и ликвидации такой семьи, взаимные права и обязанности ее членов, права и обязанности применительно к обществу, государству, а также регулирующий порядок реализации семейных прав во взаимоотношениях с обществом и государством. В обоснование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.