Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2101/2021 [88а-4162/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе данной комиссии, удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4162/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сабурова Р.У. на решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 1 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года по административному делу № 2а-2320/2020 по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № 329 к Сабурову ФИО6 о немедленном отстранении члена комиссии с правом решающего голоса от работы участковой избирательной комиссии № 329.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: участковая избирательная комиссия № 329 (далее – административный истец, избирательная комиссия) обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Сабурову Р.У. (далее –административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что участковая избирательная комиссия № 329 обеспечивае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.