Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1666/2021 [88а-3791/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3791/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Картовенко С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя УФССП России по Кировской области по доверенности ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 19 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 3 ноября 2020 года по административному делу № 2а-2594/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 и ФИО3 , УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя УФССП России по Кировской области по доверенности ФИО4 ., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 , УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках возбужден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.