Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2316/2021 [88а-4175/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4175/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Благотворительного регионального молодежного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» по доверенности Королева Ю.В. на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 3 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 3 декабря 2020 года по административному делу № 2а-4787/2020 по административному исковому заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования Оренбургской области о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования Оренбургской области (далее также – административный ответчик) о признании незаконным бездействия. В обоснование административных исковых требований указано, что административный истец обратился к административному ответчику с предложением о проведении патриоти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.