Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5190/2026 [88-10672/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0004-01-2025-004950-17 № 88-10672/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., изучив кассационную жалобу ИП Федоровой Сияне-Сыдьаайа Валентиновны на определение Московского районного суда города Калининграда от 5 февраля 2026 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-514/2026 по иску Калачевой Анны Петровны к ИП Федоровой Сияне-Сыдьаайа Валентиновны об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, понуждении заключить трудовой договор, произвести отчисления, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и за неиспользованный отпуск,
установил: Калачева А.П. обратилась в суд с иском к ИП Федоровой С.-С.В., в котором, ссылаясь на нарушение ее трудовых прав, просила установить факт трудовых отношений между сторонами за период с 20 марта по 2 сентября 2025 г., обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор с 20 марта 2025 г. с окладом 50 000 руб., признать незаконным отстранение от работы и прекращение трудовых правоотношений с 2 сентября 2025 г., обязать восстановить истца на работе в должности бармен-кассир с 3 сентября 2025 г., признать отсутствие истца на работе в период с 3 сентября 2025 г. до момента восстановления на работе вынужденным прогулом, взыскать с ответчика денежную компенсацию за время вынужденного прогула исходя из суммы среднего часового заработка в размере 246,64 руб., обязать внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку Калачевой А.П. и подать соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.