← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-1645/2021 [88а-3492/2021]

Дело 8а-1645/2021 [88а-3492/2021]25.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3492/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 7 июля 2020 года по административному делу № 2а-54/2020 по административному исковому заявлению П.Т.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения П.Т.В. , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: П.Т.В. (далее – административный истец) обратилась с административным иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области (далее – административный ответчик, Администрация) о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного по результатам рассмотрения ее уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником земельного участка площадью 975,0 кв. м, расположенного по адресу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1645/2021 [88а-3492/2021] — судебная практика — Довод