← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-1653/2021 [88а-3494/2021]

Дело 8а-1653/2021 [88а-3494/2021]25.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3494/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Р.А.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 7 июля 2020 года по административному делу № 2а-2010/2019 по административному исковому заявлению Р.А.В. об оспаривании действий инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Самара М.А.Ю. .

Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав возражения представителя Управления МВД России по г. Самаре по доверенности С.О.А. , инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Самара М.А.Ю. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Р.А.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями о признании незаконными действий инспектора ГИБДД УМВД России по г. Самара (далее – административный ответчик, инспектор ДПС) М.А.Ю. , выразившихся в удержании вод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1653/2021 [88а-3494/2021] — судебная практика — Довод