Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1641/2021 [88а-3495/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3495/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.С.А. на решение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 10 декабря 2020 года по административному делу № 2а-339/2020 по административному исковому заявлению П.С.А. к Совету депутатов муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить нарушения закона.
Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: П.С.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением с вышеназванными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ был объявлен конкурс по отбору кандидатур на должность главы Пономаревского района Оренбургской области. В целях участия в этом конкурсе административный истец представил в конкурсную комиссию необходимый пакет документов, после чего был допущен к участию в конкурсе и приглашен н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.