Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1219/2021 [88-3301/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3301/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2380/2020 по иску Кравчук Татьяны Николаевны к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа», Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Самарской области», включении в стаж трудовой деятельности периодов работы, присвоении звания «Ветеран труда Самарской области», заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Кравчук Т.Н. обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» о признании незаконным отказа в зачислении в общий трудовой стаж периода работы по гражданско-правовому договору с ОАО «Ростелеком» от 13 февраля 2012 года, обязании присвоить звание «Ветеран труда Самарской области» с даты первоначального обращения, мотивируя следующим. 13 февраля 2020 года е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.