Шестой кассационный суд
Определения № 88-4141/2021 по делу 8Г-2603/2021 [88-4141/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4141/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьминых Владимира Михайловича на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-491/2020 по иску Кузьминых Владимира Михайловича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Кузьминых В.М. – Кузьминых С.В., действующего на основании доверенности от 18 сентября 2018 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузьминых В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что при назначении ему 11 июля 2006 г. в возрасте 48 лет досрочной страховой пенсии по старости в размере 2682 рубля 71 копейка ее размер был определен Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г. Сарапуле) неправильно ввиду не учета имеющегося у истца специального трудового стажа, размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.