Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1819/2021 [88-3851/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - ГУ-УПФР в <адрес> ) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой и специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием стажа работы в тяжелых условиях труда продолжительностью более 12 лет 6 месяцев он обратился в территориальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.