Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1992/2021 [88-4212/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4212/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж. и Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пульман С.Г. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1431/2020 по иску ОАО «Энергосбыт Плюс» к Пульман С.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Пульман С.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 611 745,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 317 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 ноября 2020 г., исковые требования ОАО «Энергосбыт Плюс» удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик Пульман С.Г. в лице представителя по доверенности Алексеевой Е.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных и необоснованных, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.