Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1510/2021 [88-3545/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3545/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нурисламова Илнара Гайсаевича на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 3 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-283/2020 по иску Нурисламова Илнара Гайсаевича к эксплуатационно - производственному управлению «Зеленодольскгаз» ООО «Газпром трансгаз Казань», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании недействительным заявления об увольнении, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Нурисламов И.Г. обратился в суд в суд с исковым заявлением к ЭПУ «Зеленодольскгаз» ООО «Газпром трансгаз Казань», ООО «Газпром трансгаз Казань» о признании недействительным заявления на увольнение, признании незаконным приказа на увольнение, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указал, что работал в ЭПУ «Зеленодольскгаз» с 1 июля 2003 года в должности слесаря, 18 ноября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.