Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1286/2021 [88-3275/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3275/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Речич Е.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петкевича И.И. , Петкевич З.С. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-623/2020 по иску ООО УК «Перспектива» к Петкевич И.И., Петкевич З.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя Петкевича И.И., Петкевич З.С. – адвоката Набатова О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчиков, возражения по доводам жалобы ответчиков представителя ООО УК «Перспектива» - Письменной Э.В., действующей на основании доверенности от 23 сентября 2020 г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ПЕРСПЕКТИВА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Петкевичу И.И., Петкевич З.С. В обоснование требований истец указал, что ответчики являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Поскольку свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежащим образом, у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.