← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1514/2019 [88-1156/2019]

Дело 8Г-1514/2019 [88-1156/2019]18.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1156/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Назейкиной Н.А., судей Колесникова С.Г., Бугаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Туточкиной Людмилы Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 г. по гражданскому делу №2-1378/2016 по иску Словцовой Алевтины Никифоровны (правопреемник - Туточкина Людмила Анатольевна) к Хисамееву Равилю Ринатовичу. третьи лица: финансовый управляющий Хисамеева Равиля Ринатовича – Афанасьев Юрий Дмитриевич; Словцова Алевтина Никифоровна; Храмова Карима Ибрагимовна, о взыскании задолженности по договору займа, пени, с участием: от Храмовой К.И.: представитель - Гиматдинов И.Т., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: заявитель обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного займа с ответчиком, во исполнение которого передал ему <данные изъяты> руб., последний до ДД.ММ.ГГГГ обязался займ возвратить, однако данную обязанность не исполнил. В заседании ответчик иск признал. Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2016 иск удовлетворен. Суд исходил из принятого признания иска ответчиком и подтверждения наличия у ответчика указанных су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1514/2019 [88-1156/2019] — судебная практика — Довод