Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1976/2021 [88-3692/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3692/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж. и Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа Уфа Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-4026/2020 по иску Администрации г.о. Уфа Республики Башкортостан к Юсупову И.Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видео-конференцсвязи при содействии Кировского районного суда г.
Уфы объяснения представителя Администрации г.о. Уфы и МБУ «Служба сноса и расселения» – Пигина Д.Н., действующего на основании доверенностей от 16 марта 2020 г. и от 8 мая 2020 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы истца, возражения по доводам жалобы истца представителя ответчика Юсупова И.Р. – Чеховой Е.И., действующей на основании доверенности от 7 июля 2020 г., заключение прокурора Гуляевой Е.С. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Юсупову И.Р. о выселении из комнаты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.