Шестой кассационный суд
Определения № 88-3161/2021 по делу 8Г-865/2021 [88-3161/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3161/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.02.2021 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В., рассмотрел кассационную жалобу Даминовой Р.Р. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.07.2020 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14.09.2020 по гражданскому делу 2-1742/2013 по заявлению Даминовой Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Набережночелнинского городского суда от 11.02.2013. Проверив материалы дела, суд,
установил: заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.02.2013 удовлетворён иск Селезневой В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Селезневой М.И., к ИК МО города Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на приватизацию жилого помещения. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.07.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 14.09.2020, заявленные требования Даминовой Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Набережночелнинского городского суда от 11.02.2013 оставлены без удовлетворения. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями судов первой и апелляционной инстанции, заявитель подала кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.