← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1349/2021 [88-3278/2021]

Дело 8Г-1349/2021 [88-3278/2021]25.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3278/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Маринина Д.И. на определение Московского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 г. о возврате апелляционной жалобы Маринина Д.И. на заочное решение Московского районного суда г. Казани от 16 февраля 2017г. по гражданскому делу № 2-601|2017 по иску Харламовой Е.Ф. к Маринину Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ: Заочным решением Московского районного суда г. Казани от 16 февраля 2017 г. исковые требования Харламовой Е.Ф. к Маринину Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены частично. Не согласившись с данным заочным решением, Маринин Д.И. 21 июля 2020 г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить заочное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением судьи Московского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 г., апелляционная жалоба возвращена Маринину Д.И. в связи с несоблюдением заявителем установленного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи апелляционной жалобы на заочное реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1349/2021 [88-3278/2021] — судебная практика — Довод