← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4358/2021 по делу 8Г-525/2021 [88-4358/2021]

Дело 8Г-525/2021 [88-4358/2021]05.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Орлова А.А. II инстанция – пред. Споршева С.В. (докладчик), Воробьев А.А., Тихонин Ю.В. Дело №88-4358/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0005-01-2018-001691-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кучинского Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, кассационной жалобы ФИО1 на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 03 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 октября 2020 года (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-65/2019), у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Рязанского районного суда Рязанской области от 12.02.2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование своих требований указал, что 27.07.2018г. к нему в дом пришли сотрудники истца без предварительного уведомления и провели проверку газового оборудования, в ходе которой обнаружили, что мощность газового счетчика не соответствует сумме всех максимальных мощностей газовых приборов. Через некоторое время ему пришло уведомление об устранении вышеуказанного нарушения. Спустя некоторое время ему позвонили и сообщили о начислении оплаты за потребленный газ по нормативу за полгода до проведенной проверки и потребовали оплатить задолженность. С расчетом задолженности он не согласился. Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4358/2021 по делу 8Г-525/2021 [88-4358/2021] — судебная практика — Довод