Второй кассационный суд
Постановления № 88-4186/2021 по делу 8Г-33468/2020 [88-4186/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Смирнова Н.А. II инстанция – Райская И.Ю. Дело № 88-4186/2021 ( 8г-33468/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 февраля 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белоусовой В.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО БАНК УРАЛСИБ к Селезнёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер, присвоенный судом первой инстанции № 2-33-82/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 109 рублей 58 копеек, в том числе 32 380 рублей 95 копеек — основной долг, 728 рублей 63 копейки — задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 4 «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 482 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Свои обязательства по перечислению средств истец перед ответчиком выполнил. Согласно условиям договора размера процентной ставки за пользование кредитом составляет 14 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами согласно графику - Приложение к кредитному договору. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.