Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10415/2020 [88-776/2021 - (88-10125/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-776/2021 № 2-1053/2018 27RS0008-01-2018-001473-45 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 февраля 2021 г. г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Полищук О.В. , на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2020 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21 октября 2020 года по заявлению Полищук О.В. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 ноября 2018 года, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Министерства обороны РФ к Полищук О.В., Полищуку А.В. о признании утратившими право пользование служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил: Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 ноября 2018 года удовлетворен иск МО РФ к Полищук О.В., Полищуку А.В. о признании утратившими право пользование служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. Постановлено признать Полищук О.В., Полищука А.В. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре ул. Калинина д. 28 корп.2 кв.28, выселить Полищук О.В., Полищука А.В. из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Апелляционным определением суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.