Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1244/2019 по делу 8а-2444/2021 [88а-4497/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1244/2019 88а-4497/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Г.В. на решение Ступинского городского суда Московской области от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Романова Г.В. к судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ступинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - УФССП России по Московской области) Петрушину М.Л., Колесову А.Е., Климову О.Ю., Ступинскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Петрушина М.Л., Колесова А.Е., Климова О.Ю. Административные исковые требования обоснованы тем, что 12 апреля 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.