← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1879/2020 по делу 8а-3005/2021 [88а-4905/2021]

Дело 8а-3005/2021 [88а-4905/2021]26.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Васляев В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1879/2020 88а-4905/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , в лице представителя ФИО2 , на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного от 19 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению культурного наследия Московской области об оспаривании предписания.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Царевский А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предписание Главного управления культурного наследия Московской области от 26 сентября 2019 года № -П/1. При рассмотрении данного административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска и о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя. Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года производство по административному делу по административному иску Царевского А.В. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1879/2020 по делу 8а-3005/2021 [88а-4905/2021] — судебная практика — Довод