← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32102/2020 [88-1664/2021 - (88-30519/2020)]

Дело 8Г-32102/2020 [88-1664/2021 - (88-30519/2020)]26.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 64MS0030-01-2020-001491-43 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1664/2021 № 2-1021/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Елхимова А.Д. к Дерябиной Е.А, о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Дерябиной Е.А, на решение мирового судьи судебного участка № 3 Вольского судебного района Саратовской области от 29 июля 2020 г. и апелляционное определение Вольского районного суда Саратовской области от 7 октября 2020 г., у с т а н о в и л: Елхимов А.Д., обратившись в суд с иском к Дерябиной Е.А., просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 23 937 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 918,11 руб.

Впоследствии истец уточнил основание иска и просил взыскать с Дерябиной Е.А. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 23 937 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 918,11 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Вольского судебного района Саратовской области от 29 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вольского районного суда Саратовской области от 7 октября 2020 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Дерябина Е.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления; полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неверном применении норм материального права, представленные доказательства оценены судами без уче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32102/2020 [88-1664/2021 - (88-30519/2020)] — судебная практика — Довод