← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1627/2021 [88-3792/2021]

Дело 8Г-1627/2021 [88-3792/2021]26.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3792/2021, 2-199/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Ганженко Е.В. к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Аэрофлот-Российские авиалинии» на апелляционное определение Щелковского городского суда Московской области от 14 сентября 2020 г., у с т а н о в и л: Ганженко Е.В. обратился с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел билеты ПАО «Аэрофлот» по маршруту Москва-Будапешт на даты ДД.ММ.ГГГГ г. в 21.10 (туда) и ДД.ММ.ГГГГ г. в 23.30 (обратно), стоимостью 16 143 руб.

Вследствие трудовой занятости вылет истца не состоялся, и он купил дополнительный билет ПАО «Аэрофлот» стоимостью 8 789 рублей на ДД.ММ.ГГГГ г. в 08.45 в одном направлении, имея приобретенный ранее билет обратно. ДД.ММ.ГГГГ г. истец прилетел в <адрес> . В день вылета обратно - ДД.ММ.ГГГГ г. – он не смог зарегистрироваться онлайн на рейс, поскольку не позволила система. Прибыв в аэропорт за один час до начала регистрации, выяснил, что в списках пассажиров его нет. Оператор горячей линии перевозчика, сославшись на авиационные правила, сообщил, что бронь на рейс отменена, поскольку он не явился на регистрацию на рейс Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1627/2021 [88-3792/2021] — судебная практика — Довод