Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32378/2020 [88-1926/2021 - (88-30794/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД: 36RS0002-01-2019-000861-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1926/2021 № 2-2581/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению Гревцева А.Ф, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Бережанскому В.В. о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе Гревцева А.Ф, на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г., у с т а н о в и л: 10 августа 2020 г. Гревцев А.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 88 000 руб. Определением Коминтерновского районного суда г.
Воронежа от 17 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 5 ноября 2020 г., заявление Гревцева А.Ф. возвращено в связи с пропуском срока на его подачу. В кассационной жалобе Гревцев А.Ф. просит названные судебные постановления отменить, направить дело для рассмотрения заявления по существу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.