← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5219/2021 по делу 8Г-2589/2021 [88-5219/2021]

Дело 8Г-2589/2021 [88-5219/2021]26.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5219/2021, № 2-418/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Казакова Михаила Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 13 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Казакова Михаила Константиновича к акционерному обществу «ЮИТ Московский регион» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Казаков М.К. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «ЮИТ Московский регион» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что заключил с ответчиком два предварительных договора, по условиям которых ответчик обязался заключить договоры купли-продажи машино-мест, в срок указанные объекты не были введены в эксплуатацию, договоры купли-продажи не заключены, денежные средства, оплаченные по предварительным договорам, истцу возвращены.

Казаков М.К. просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока заключения договоров купли-продажи, компенсацию морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Казакова М.К. отказано. Апелляционным определением Раменского районного суда Московской области от 13 октября 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5219/2021 по делу 8Г-2589/2021 [88-5219/2021] — судебная практика — Довод